本站简介   执业信条

 学校管理风险之规避:放学后学生受伤的,学校有没有责任


 

一、案例

1、王某与陈某都是小学一年级学生,某日放学后,二人均为离校,而是在操场上玩耍。期间,二人因口角发生冲突,王某把陈某打伤。陈某父母把王某父母和学校起诉至法院,法院判决:王某父母承担50%的赔偿责任,陈某父母承担30%的赔偿责任,学校承担20%的赔偿责任。

2、张某是小学一年级学生。某日,上海遭遇台风袭击,张某放学后自行回家,途中遭遇车祸。交警部门认定,肇事司机承担主要责任,张某承担次要责任。在肇事司机赔偿后,张某父母把学校起诉至法院,法院判决:在张某次要责任的额度内,学校承担其中60%的赔偿责任。

二、分析

根据法律规定,学生自行放学、离校途中或放学后自行滞留学校发生的人身损害后果,学校行为并无不当的,学校不承担责任。

什么叫“学校行为并无不当”?应该分两个方面:一是学校对学生加强了安全教育,二是学校没有引发学生伤害事故的危险做法。

如果因学校的任何疏忽行为间接导致未成年学生遭受人身损害,学校需要承担一定的赔偿责任。

三、对学校的管理建议

1、学校应当对学生进行安全教育,包括校内安全教育和校外安全教育。同时,每次安全教育的内容、形式、时间、地点等均应有规范的书面记录,形成安全教育档案,以便发生学生伤害事故后,进行有效举证。

2、对于放学后仍然自行滞留在学校内的未成年学生,学校应该及时清退,若不能及时清退或不宜让其自行回家的,应当安排老师做好管理工作,并及时通知学生家长接回。

3、对于不满10周岁的无民事行为能力的学生,建议学校应当规定,学生必须在家长亲自到校后方可离校。对于10周岁以上不满18周岁的学生,学校可以与家长约定是否需要家长或指定人员在放学后到校接回。

四、相关法律法规

1、《侵权责任法》三个条文

第三十八条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。

第三十九条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。

第四十条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的,由侵权人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。

2、《学生伤害事故处理办法》一个条文

第十三条 下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故,学校行为并无不当的,不承担事故责任;事故责任应当按有关法律法规或者其他有关规定认定:

(一)在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的;

(二)在学生自行外出或者擅自离校期间发生的;

(三)在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外,学生自行滞留学校或者自行到校发生的;

(四)其他在学校管理职责范围外发生的。

作者:周富胜 胡光律师事务所