本站简介   执业信条

 犯罪构成三要件论、三阶层论、三段论


导读:犯罪构成三段论 刑法三段论 犯罪三段论 犯罪构成三阶层论 犯罪构成三要件说 刑法三要件

1、符合性

主体、行为、结果、因果关系。

在日本、台湾又被称为“该当性”。在我国刑法学界,马克昌教授认为“该当性”之称谓不宜为一般人所接受,将其转译为“符合性”,以便理解。构成要件该当性,使刑法总则与刑法分则有机地结合,是沟通抽象的构成要件与具体事实结为一体的媒介。是指构成要件的实现,即所发生的事实与刑法条文规定的内容要相一致。具体来说该当性中包括了行为主体、危害行为、犯罪对象、危害结果、因果关系几个要素。一般认为,构成要件符合性的判断,是一般的、抽象的、定型化的、客观的判断。而对于其他关于行为人的身份、个性特征、主观恶性等并不在判断的范围之内。

2、违法性

没有正当防卫、紧急避险或者其他违法阻却事由。

违法性要求犯罪行为不仅是符合构成要件的行为,而且实质上是法律所不允许的行为,即必须是违法的行为。违法性的判断标准在于是否有违法阻却事由。违法阻却事由是排除具有该当性的行为的违法性的事由。违法性阻却事由一般包括正当防卫、紧急避险、法令行为、被害人承诺等。

3、有责性

责任能力(年龄、精神状态等)、故意和过失、责任阻却事由(缺乏期待可能性、违法性认识错误)。

有责性指能够就满足该当性和违法性条件的行为对行为人进行非难和谴责。是否具有有责性应该从行为人的刑事责任能力、犯罪故意或者过失等方面考察。此外,有责性还有两种阻却事由,一是违法性认识,二是缺乏期待可能性。

编辑:大侠 | 六月雪法律网
本文网址:http://www.liuyuexue.net/538.html

转载须知:本站视所有未经授权的公开转载行为系恶意,我们不会采取“通知—删除”的软弱维权措施,而是直接运用各种无底线的技术手段对剽窃站点予以警告性制裁。确属善意、必要转载本文的,务必注明“六月雪法律网”字样及本文网址,并于转载当日以电子邮件的形式通知本站管理员大侠。换言之,履行通知义务、即获授权。