本站简介   执业信条

 录音证据 规格和标准


录音证据须不侵权、不违法录音证据作为一种新型证据种类,该以什么形式才能被法院采信,发挥它的证明力呢?当前,信息化、数字化工具大量涌现,偷录的录音证据越来越多地被提交到法庭。偷录的录音证据是否就合法化?其实不然。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。第六十五条还规定:审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(一)证据是否原件、原物,复印件、复制品与原件、原物是否相符;(二)证据与本案事实是否相关;(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;(四)证据的内容是否真实;(五)证人或者提供证据的人,与当事人有无利害关系。再结合第七十条第一款第三项……一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。

由此可以认为,录音证据要想能够作为定案的依据,只要不侵权、不违法,同时录音证据是原始载体、录音内容没有疑点且与本案有关联性,对方没有足够的证据来进行反驳就可以成立了。我国民事诉讼法明确表明录音证据是合法的证据种类之一,只要不侵犯公民的隐私权等权利,即便是偷录得来的,依然是合法有效的。

录音证据怎么录制才有效?

第一、录音工具应更具专业性。很多人习惯用手机、音频播放器的录音功能录制,但往往录制的声音不清晰,且有很严重的嘈杂声和气流声,导致法官和当事人很难听清楚。

第二、录音证据应出现当事人,应充分体现出举证人证明的目的,若仅仅是一个人在自说自话,很难证明这份“陈述”是针对谁的,又有谁参与到谈话中来。这就要求举证人在录制的时候要善于引导对方,将其陈述中具体指向对象明确表明出来,同时能够将涉及案件的主要人物或者证明的目的性人物表明出来。

第三、录音证据最好能将谈话内容、陈述内容用书面文字表现出来,这样更能与录音内容佐证。

第四、录音过程中应避免争吵,控制住情绪,否则可能影响谈话内容本来应该具有的真实性。

第五、录音证据应当以原始证据的形式出现在举证质证过程中,切勿对录音证据进行编辑、修改,甚至连简单的复制、剪切、粘贴都不可以。

作者:陈梦华