本站简介   执业信条

 民事滥诉:故意让自己“被侵权”的人不受法律保护,被欺诈必须出于善意。


一、内容摘要

刑事法中,有正当防卫的概念。但是,如果某人故意激怒对方,使对方先攻击自己,自己再发起反击。这种行为不属于正当防卫。关于该内容,可参阅《防卫与斗殴的区别:后动手的人,是正当防卫,还是斗殴伤害?》一文。

民事法中,也有类似的案件,此类案件被统称为“滥诉案件”,即滥用民事诉讼手段维权的案件。

消费者明知商家促销的行为属于价格欺诈,仍然自愿上当,主动“被侵权”的,再提起诉讼索赔的,不受法律保护。

二、具体法律问题分体

以淘宝购物价格欺诈为例。

1、案例介绍

李世民在大唐手机店买手机。大唐手机店稿促销活动。广告称:原价1000元的手机,促销期间只卖900元。李世民进入大唐手机店的天猫店铺后,查看了关于这款促销手机的评价和交易记录,发现在促销活动开展前、近一个月以来这款手机的价格一直是900元,从来没有原价是1000元的时候。

李世民酷爱学习法律,他敏锐的意识到大唐手机店的促销行为实际上属于一种“虚构原价”的价格欺诈行为。按照《国家发展改革委关于<禁止价格欺诈行为的规定>有关条款解释的通知》第2条明确规定:虚构原价”,是指经营者在促销活动中,标示的原价属于虚假、捏造,并不存在或者从未有过交易记录。

这时候,李世民动起了歪脑筋。他明知大唐手机店的促销是一种价格欺诈行为,他仍然在促销期间购买大唐手机店的手机。然后,到法院起诉大唐手机店,要求赔偿。

2、价格欺诈的含义

价格欺诈是一种行政法上的概念,构成价格欺诈,物价局会做出处罚决定。

但商家构成价格欺诈,不等于必然构成民事欺诈。

只有构成民事欺诈,才能当承担违约或赔偿责任。

3、什么是民事上的价格欺诈行为

民事法律上对欺诈行为的定义是:一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。

由此看来,如果要认定欺诈,被欺诈人被欺诈的结果必须是善意的。如果当事人明知对方是一个骗局,故意上当受骗,这种情况下不能认定对方属于民事欺诈。

4、如何证明消费者属于故意被欺诈

消费者肯定不会主动承认自己是明知有陷阱故意被欺诈。

经营者采用欺诈的手段搞促销,其有错在先。如果经营者不能证明消费者是故意被欺诈,那么经营者就应当承担赔偿责任。

5、法理依据

消费者权益保护法》第55条规定:经营者提供的商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足伍佰元的,为伍佰元。

在理解以上法条时,不能机械。应站在民事法律立法精神的角度,坚持诚实信用的基本原则,才能正确理解以上法条。

文章编码:2016922

编辑:大侠 | 六月雪法律网
本文网址:http://www.liuyuexue.net/2016092204.html

转载须知:本站视所有未经授权的公开转载行为系恶意,我们不会采取“通知—删除”的软弱维权措施,而是直接运用各种无底线的技术手段对剽窃站点予以警告性制裁。确属善意、必要转载本文的,务必注明“六月雪法律网”字样及本文网址,并于转载当日以电子邮件的形式通知本站管理员大侠。换言之,履行通知义务、即获授权。