本站简介   执业信条

 故意冲卡、逃交高速费的行为涉嫌寻衅滋事罪


1、基本案情

张三驾车出高速时,以找钱为由,欺骗收费员打开挡杆,张三趁收费员不注意,冲卡逃费。在一年之内,张三先后5次以同种方式逃费,共计5万元。张三构成何罪?

A、寻衅滋事罪

B、抢夺罪

C、盗窃罪

D、诈骗罪

2、正确答案

寻衅滋事罪

3、理由

从案情可以看出,张三冲卡逃费的行为不仅侵害了公共财物利益,更是对社会秩序的藐视和践踏,而且后者更甚。

张三驾车走高速,享受的是一种高速通行的利益,这是一种可以用金钱衡量的财产性利益。张三下高速逃费的行为实质上属于“强拿硬要财产性利益”的行为,符合寻衅滋事罪的行为特点。按照《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第37条第3项的规定,强拿硬要公私财物价值2000元以上,或者强拿硬要公私财物3次以上,或者具有其他严重情节的,应当立案追究刑事责任。

4、为什么不构成其他罪名

(1)为什么不是抢夺罪

抢夺罪最重要的特征是夺取他人紧密占有的公私财物的行为。很显然,张三逃费的行为并不符合抢夺罪的特征。

(2)为什么不是盗窃罪

盗窃罪的重要特征是将他人占有的财物窃为己有。盗窃罪既可以秘密窃取公私财物,也可以公然窃取公私财物。但不管是秘密窃取,还是公然窃取,必须将他人占有的财物窃取为自己所有。

本案中,张三逃取的应缴高速费并非他人占有的财物。

(3)为什么不是诈骗罪

诈骗罪的行为模式是:犯罪分子虚构事实 → 受害人产生错误认识 → 受害人基于错误认识决定处分财物 → 犯罪分子取得财物。

本案中,收费员虽然在张三的欺骗下,打开了挡杆,但收费员打开挡杆的行为并非处分财物。因此,张三不构成诈骗罪。

文章编码:20169162

编辑:大侠 | 六月雪法律网
本文网址:http://www.liuyuexue.net/2016091501.html

转载须知:本站视所有未经授权的公开转载行为系恶意,我们不会采取“通知—删除”的软弱维权措施,而是直接运用各种无底线的技术手段对剽窃站点予以警告性制裁。确属善意、必要转载本文的,务必注明“六月雪法律网”字样及本文网址,并于转载当日以电子邮件的形式通知本站管理员大侠。换言之,履行通知义务、即获授权。