本站简介   执业信条

 大石桥市运钞车抢劫案引发的思考:刑事追赃应注意保护“善意取得第三人”的利益


1、近日,辽宁省大石桥市发生了一起运钞车抢劫案。据传:抢劫犯从抢来的钱中,拿出一部分用于偿还了债务,后来公安机关找债主追缴了这部分赃款。(消息真实性待查,即使该信息是假的,但仍然可以作为一个刑事案例研究)

2、抢劫犯偿还债务时,如果他没有告知债主这笔钱的来源,债主也确实不知道这笔钱是抢劫来的。基于合法债权债务关系,债主当然取得这部分赃款的所有权。

3、公安机关因侦查取证需要,有权要求债主提供这部分赃款。公安机关有权暂时扣押这笔赃款,但应在扣押手续上注明这笔赃款的所有人是债主,公安机关无权剥夺债主对这笔钱的所有权。

4、法院审理这起抢劫案后,依法应当追缴涉案财物,并将抢劫犯犯罪所得返还给受害人。但是,抢劫犯偿还给债务的这部分赃款,法院无权追缴。

5、抢劫案的受害人有权依据物权法的规定,要求抢劫犯的债权人返还这笔赃款。但债权人同样有权依据“善意取得制度”主张对这笔赃款的所有权。双方的纠纷,只能到法院另外提起民事诉讼解决。

法律及政策依据

(1)《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第11条:被执行人将刑事裁判认定为赃款赃物的涉案财物用于清偿债务、转让或者设置其他权利负担,第三人善意取得涉案财物的,执行程序中不予追缴。作为原所有人的被害人对该涉案财物主张权利的,人民法院应当告知其通过诉讼程序处理。

(2)《两高关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第10条:行为人已将诈骗财物用于清偿债务或者转让给他人,他人善意取得诈骗财物的,不予追缴。

(3)《两高、公安部、国家工商总局关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》第12条:对不明知是赃车而购买的,结案后予以退还买主。

(4)《刑事诉讼法》第139条:在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件,应当查封、扣押。对查封、扣押的财物、文件,要妥善保管或者封存,不得使用、调换或者损毁。

(5)《两办关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作的意见》第6条:完善涉案财物审前返还程序。对权属明确的被害人合法财产,凡返还不损害其他被害人或者利害关系人的利益、不影响诉讼正常进行的,公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院都应当及时返还。权属有争议的,应当在人民法院判决时一并处理。

延伸思考

公检法部门经常举办返赃现场会,把办案追回的各类赃物返还给受害人,从情理上讲,此举无可非议。然而,从法律角度分析,在刑事追赃的过程中,除了要保护受害人的利益外,还应注重保障善意取得第三人的合法权益。只有这样,才能更好的确保交易安全,维护市场秩序。试想:如果市场交易的双方对“标的物”的来源都不能互信,交易还能发生吗?当然,交易双方可以在交易前深入调查“标的物”的合法性,但如果每笔交易都这样做,市场经济的效率就无从谈起。最后再举个极端的例子:我盗窃得来1万元人民币,用这笔钱买了电视机、自行车、游戏点卡、电影票、手机充值卡等物品,仅凭一个“刑事追赃”的理由就推翻这一系列市场交易行为,这样人人自危的经济秩序是办案所要追求的效果吗?显然不是。

编辑:大侠 | 六月雪法律网
本文网址:http://www.liuyuexue.net/2016090803.html

转载须知:本站视所有未经授权的公开转载行为系恶意,我们不会采取“通知—删除”的软弱维权措施,而是直接运用各种无底线的技术手段对剽窃站点予以警告性制裁。确属善意、必要转载本文的,务必注明“六月雪法律网”字样及本文网址,并于转载当日以电子邮件的形式通知本站管理员大侠。换言之,履行通知义务、即获授权。