本站简介   执业信条

 无固定住处时,犯罪嫌疑人应享有租房的权利


毋庸置疑,指定居所监视居住对犯罪嫌疑人来说,属于一种限制人身自由的强制措施,其效力甚至可以与刑事拘留比肩。

适用该措施的一种情形是“犯罪嫌疑人在办案机关所在地的市、县内没有固定住处”。换言之,犯罪嫌疑人由于没有居住的房子,就要被采取一种相对严厉的人身自由限制措施,于情于理,没有半点合理之处。

举个不恰当的例子:李四不喜欢吃米饭,于是张三对李四说,既然你不爱吃米饭,那就什么都不能吃,饿着吧。这对李四来说,是显失公允的。李四不喜欢吃米饭是十分正常、无可非议的一件事,他不喜欢吃米饭,完全可以选择吃面条、米粉或者烤红薯。张三没有任何权力,强迫李四必须承受饿肚子的后果。

同理,我们可做如下推论:当公安或检察机关在拟对犯罪嫌疑人以“无固定住处”的理由采取指定居所监视措施前,应当征询犯罪嫌疑人的意见,犯罪嫌疑人有权选择在当地租房以配合司法机关办案。

也许有人会反驳说:刑诉法这样规定,是基于犯罪嫌疑人在当地没有合法居所考虑,才为其指定居所进行监视居住的,这样做是为了保护犯罪嫌疑人的合法权益。

好吧,既然“君子君”这样为自己开脱。我们仍然可以这样处理:在不侵害国家、社会和第三人合法权益的前提下,权利是可以放弃的,我宁愿自己掏腰包租房,也不希望享受指定居所监视居住的“待遇”,这样总可以了吧?

编辑:大侠 | 六月雪法律网
本文网址:http://www.liuyuexue.net/201510151.html

转载须知:本站视所有未经授权的公开转载行为系恶意,我们不会采取“通知—删除”的软弱维权措施,而是直接运用各种无底线的技术手段对剽窃站点予以警告性制裁。确属善意、必要转载本文的,务必注明“六月雪法律网”字样及本文网址,并于转载当日以电子邮件的形式通知本站管理员大侠。换言之,履行通知义务、即获授权。