本站简介   执业信条

 公安局门口杀人案:门卫(保安)涉嫌不作为的故意杀人罪


近日,安徽省天长市公安局门口发生一起故意杀人案,犯罪嫌疑人因感情纠纷,驾车直接撞击两名受害人,撞完人后,犯罪嫌疑人下车又轮番对已经倒地的受害人实施踢、踹、踏等暴力行为,导致一死一伤。案发现场,天长市公安局门卫(保安)始终处于“呆看”状态,没有履行保安职责,对危害结果的发生具有一定责任。该门卫涉嫌不作为的故意杀人罪。

为了弄清门卫成立该罪的原因,下面,简要介绍一下不作为故意杀人罪的构成要件:

门卫为什么构成不作为的故意杀人罪?

不作为就是指“该做、能做,却不做”。是指犯罪人有职责、义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施该行为。

其一,行为人负有某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。特定义务一般有三个来源:(1)法律明文规定的特定义务;(2)职务上或者业务上要求履行的义务;(3)由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务。

在本案中,门卫制止不法行为的作为义务来源于其职务上或者业务上的要求。然而遗憾的是,从现场录像视频中,我们并未看到门卫履行任何职责。

其二,行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行;如果行为人虽有某种特定义务,但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性,则不构成犯罪的不作为。

门卫被现场行凶情况吓坏了,这显然不能成为门卫免责的借口?

天长市公安局局长陈强这样说:“门卫是由保安公司派遣至公安局工作的,目前保安公司已经将其清退。当然,也不是说就完全不可理解。我们跟保安交流了,当时事发太突然了,轿车险些撞到保安,他也是吓蒙了,没有及时采取行动。”

从法理上讲,一句简单的“吓蒙了”显然不能掩饰门卫的罪责。因为但凡是有职责的人,都应当义无反顾地履行职责,如果军人、警察、医生都可以用“吓蒙了”来免责的话,社会就出问题了。

其三,行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生,即不作为行为与危害结果之间有因果关系。

两名受害人被撞倒后,犯罪嫌疑人下车来回两趟猛踢两名倒地不省人事的受害人。此时此刻,门卫一直站在旁边“呆看”。门卫的不作为行为与危害结果之间存在的因果关系是不容回避的客观存在。

事发地公安局是如何处理的?

并未对涉嫌不作为故意杀人罪的门卫进行立案侦查,而是通知劳务派遣公司将其辞退。

天长市人民检察院应该做点什么?

根据《刑事诉讼法》第111条之规定,人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的,应当通知公安机关立案,公安机关接到通知后应当立案。

编辑:大侠 | 六月雪法律网
本文网址:http://www.liuyuexue.net/201509290924.html

转载须知:本站视所有未经授权的公开转载行为系恶意,我们不会采取“通知—删除”的软弱维权措施,而是直接运用各种无底线的技术手段对剽窃站点予以警告性制裁。确属善意、必要转载本文的,务必注明“六月雪法律网”字样及本文网址,并于转载当日以电子邮件的形式通知本站管理员大侠。换言之,履行通知义务、即获授权。