本站简介   执业信条

 怎么做笔录?年轻办案人员做 笔录 常犯的错误


行政机关及公安、检察、纪委在行政执法、刑事司法和纪检监察工作中,做笔录是不可回避的重要环节,因为这是还原事实真相、推进办案工作的重要手段。

在我国,笔录往往采用问答式结构,在刑事诉讼中,虽然也允许犯罪嫌疑人自书供述材料,但这种自书材料仍然无法代替问答笔录。

对于办案人员来说,做笔录是基本素质之一。表面上看,做笔录无非就是时间、地点、人物、起因、经过和结果的罗列,跟写作文差不多。但想做好笔录,并没有想象的那么简单。

本文举几个简单的例子,希望能起到抛砖引玉的作用。以下是做笔录中经常犯的错误,不知道你犯过没有?

笔录究竟是做粗一点好还是做细一点好?作为年轻的办案人,你是否有过这样的困惑?

做笔录这件事,属于经验活,一个老奸巨猾、学历不高的前辈,绝不比一个名牌大学的法学毕业生差。作为刚刚参加工作的法学科班生,经常会犯眼高手低的错误,感觉违法犯罪构成要件早已烂熟于心,但真正面对被调查对象时,往往不知道如何开口、问什么、怎么问。跟着老手们摸爬滚打了一阵子,终于摸到了一些门道,顷刻间自信心爆棚,感觉做笔录太简单了。直到自己的笔录被别人指手画脚、改的面目全非之后,你还在愤愤不平。

举个简单的例子,一个笔录究竟是写粗一点好,还是写细一点好。不同的人往往会给你不同的答案。当然,这里所指的“细”并不是啰嗦,而是对关键事实叙述的细致。

不同心态的办案人,对笔录粗、细的态度不同。两个同样是50岁的办案人,一个是领导,一个不是领导,前者对笔录要求往往比较细,后者更习惯把笔录做粗一点。因为笔录的粗与细,对后续工作影响很大。领导与非领导人员的想法不一样,领导希望案件查的更细一点,证据夯实地更牢固一些,对案件事实的一些细节都取证到位。而作为年龄相对较大的非领导人员有时并不这样想,他们更希望稳一点,不希望“惹是生非”,如果笔录做的太细,后续需要干的活就会越多,说通俗一点,这可能就是懒吧。

不同岗位的办案人,对笔录粗、细的要求不同。更确切一点说,应该是一个人懂地越多,知识面越广越深,对笔录的要求越细。无知者无畏,无知者也无所谓。一个对法律缺乏深入研究的办案人,做的笔录往往相对较为浮浅,经不起推敲。对笔录“抠”的最细的一类人应该就是检察院的公诉人员,跟这些人多交流交流,对提升侦查人员自身的法律素养是大有裨益的。

作为一个年轻人,你做了一份笔录,拿给这个老前辈看,他可能会表扬你,而拿给另外一个老前辈看,他可能会批评你。同样一份笔录,拿给不同的人看,完全可能会出现不同的效果。很多时候,问题并不是出于笔录本身。

笔录究竟是细一点好,还是粗一点好,当一个年轻的办案人员还没有坐到决策者的位置上时,还是夹起尾巴做人吧。领导让你做成啥样,你就做成啥样,因为“干活不由东,累死也无功”!

一分钟你能打多少个汉字?

现在做笔录基本都实现了信息化,计算机使用熟练的办案人每分钟能打120个汉字,这已经相当快了。

我旁听过一次法院开庭,律师是个年轻的小女子,公诉人是个憨厚的中年男人。法庭辩论时,律师突然提出一个问题,她说:“这份讯问笔录长达14页,约7000字,但讯问结束时间减去讯问开始时间,得出讯问的持续时间仅为21分钟。”这个女律师接着说:“用7000除以21等于333,可谓神速,我对警察的打字速度表示怀疑,这份笔录极有可能是事先做好的。”对于年轻女律师的疑义,我惊讶地发现,检察机关公诉人员和法官好像没有听见,跟没事人似的飘过了。女律师苦笑后就坐下了。从本心出发,对女律师提出的疑义,我表示支持。

笔录的持续时间属于细节问题,但这个细节足以说明很多问题。在中国法治越来越进步的今天,办案人员应该注意一下类似笔录时间这样的细节问题,避免让律师笑话。

你做的笔录,笔录中描述的事实,你本人信不信?

如果把笔录当作一场戏,被调查人员应该是主角,办案人员永远是配角。而个别办案人员做的一些笔录,让人一看,就感觉可信度太低,极其缺乏合理性。

比如说,让被调查人员回忆很多年前发生的事情,详细一点当然对认定案件事实是有好处的,但是如果笔录过于细致,特别是对细节的过多描述,往往与人的记忆规律相违背。

编辑:大侠 | 六月雪法律网
本文网址:http://www.liuyuexue.net/132.html

转载须知:本站视所有未经授权的公开转载行为系恶意,我们不会采取“通知—删除”的软弱维权措施,而是直接运用各种无底线的技术手段对剽窃站点予以警告性制裁。确属善意、必要转载本文的,务必注明“六月雪法律网”字样及本文网址,并于转载当日以电子邮件的形式通知本站管理员大侠。换言之,履行通知义务、即获授权。