本站简介   执业信条

 受贿时打借条:以借钱为名的受贿、索贿行为如何认定


 

1、司法解释规定

2003年11月13日最高人民法院下发的《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》规定:国家工作人员利用职务上的便利,以借为名向他人索取财物,或者非法收受财物为他人牟取利益的,应当认定为受贿。具体认定时,不能仅仅看是否有书面借款手续,应当根据以下因素综合判定:(1)有无正当、合理的借款事由;(2)款项的去向;(3)双方平时关系如何、有无经济往来;(4)出借方是否要求国家工作人员利用职务上的便利为其谋取利益;(5)借款后是否有归还的意思表示及行为;(6)是否有归还的能力;(7)未归还的原因;等等。

2、侦查取证遇到此类问题时应注意的事项

(1)注意审查双方借贷关系产生的时间、原因是否合理

特别是要重点审查借贷行为是否与行贿之间存在内在联系。借贷关系的成立没有时间上的限制,原因是真实自然的,没有时间上的特定性。而借贷形式的行贿则不同,它具有时间上的限制性和原因上的虚假性。

(2)注意审查双方主体之间的真实关系

重点审查双方是否存在权钱交易的现实条件,看有无行贿受贿的客观基础。正常的民间借贷关系没有职务上的内在必然联系,双方主体之间除了情感上的依托关系外并不存在某种依赖关系,一般来讲双方结识时间长、交往多,互相了解、信任,关系融洽,有正当的书面手续。而借贷形式的行贿受贿则围绕着行贿人谋取的利益与受贿人利用职务便利而进行的权钱交易。

(3)注意审查借贷双方的意愿

这里的意愿包括两个方面:一是借钱的意愿,二是还钱的意愿。

在借钱意愿方面,民法上的借贷关系是一方当事人是出于自愿的行为,是一种互助互济的行为;而借贷形式的行贿受贿双方存在着直接的依附于受贿人的职权而违心出借,时间无限期,数额较大。

在还钱意愿方面,民法上的借贷关系是债主有及时催款的意思表示,欠债人有偿还能力时有归还借款的意思表示;而借贷形式的行贿受贿双方在还钱方面没有任何交流,行贿人对这笔钱的贿赂性质有明确认识,事实上也放弃了取回的权利,而受贿人在有能力偿还的情况下根本无归还的意思表示。

编辑:大侠 | 六月雪法律网
本文网址:http://www.liuyuexue.net/101.html

转载须知:本站视所有未经授权的公开转载行为系恶意,我们不会采取“通知—删除”的软弱维权措施,而是直接运用各种无底线的技术手段对剽窃站点予以警告性制裁。确属善意、必要转载本文的,务必注明“六月雪法律网”字样及本文网址,并于转载当日以电子邮件的形式通知本站管理员大侠。换言之,履行通知义务、即获授权。